В начале заседания депутаты горсовета заслушали отчёты директоров муниципальных унитарных предприятий администрации Ельнинского городского поселения за 2014 г. и текущий период 2015 г.
Как рассказал директор МУП «Кутузовское» Роман Новиков, задолженность жителей микрорайона Кутузовский по оплате жилищно-коммунальных услуг на 1 марта 2015 года составляет около 9,5 млн. руб. Предприятием в отношении должников уже переданы в суд исковые заявления на сумму 4,5 млн. руб., непосредственно в производстве у судебных приставов находятся исполнительные листы на сумму около 3,5 млн. руб. В связи с вышеизложенным, у МУП «Кутузовское» образовалась задолженность перед ОАО «РЭУ», которая на данный момент составляет более 6 млн. руб. – за отопление и около 1,4 млн. руб. – за горячую воду. По словам Романа Александровича, чтобы решить эту проблему, предприятию приходится ежемесячно оплачивать как текущие счета, так и определённую сумму в счёт погашения долга перед теплоснабжающей организацией.
Не всё благополучно и со сбором платы населения за социальный наём муниципального жилья, которым «Кутузовское» занимается с октября 2014 г. Вместо положенной суммы порядка 269 тыс. руб., население внесло в кассу предприятия всего лишь 176 тыс. руб.
Тем не менее, по итогам 2014 г. МУП «Кутузовское» успешно справилось с запланированным объёмом работ и получило прибыль в размере 250 тыс. руб. Как заверил директор предприятия, 30% от этой суммы, согласно законодательству, в ближайшее время будет перечислено в бюджет администрации Ельнинского городского поселения.
По словам директора МУП «ВКХ» Павла Бабийчука, прибыль данного предприятия в 2014 г. также составила порядка 250 тыс. руб. Кроме того, для бесперебойного обеспечения населения услугой водоотведения, городская администрация в 2015 г. выделила 100 тыс. руб. для покупки компрессора на очистные сооружения.
Депутаты горсовета Сергей Ковалёв и Сергей Богачёв поинтересовались у Павла Ивановича – поступят ли положенные отчисления в казну города, и почему ОАО «Оборонэнерго» выставляет счета за электроэнергию не самому предприятию, а учредителю – администрации Ельнинского городского поселения? По их мнению, если так пойдёт и дальше, а долг за электроэнергию, использованную на объектах «ВКХ», уже составляет порядка 6 млн. руб., то в случае судебного разбирательства существует возможность, что город лишится большей части своего бюджета.
Без ответа осталось и обращение Василия Дуганова об ответственности муниципальной власти за нормальную работу канализационной системы, ранее принадлежавшей бывшему ПУ-32, а также за своевременную откачку стоков, скапливающихся в канализационном колодце у д.63 по ул. Ольги Ржевской. А ведь в отсутствие надлежащего контроля сточные воды напрямую текут в реку Десна.
Директор МУП «Жилищник» Людмила Жебрунова пояснила народным избранникам, что хотя по итогам 2014 г. предприятие и смогло получить небольшую прибыль (169 тыс. руб.), но его материально-техническая база находится в крайне изношенном состоянии. Это касается практически всех единиц спецтехники, а также большей части водопроводных сетей.
А так как, согласно экономическим расчётам, социальная услуга населению по помывке в городской бане предоставляется предприятием по заведомо убыточному тарифу (решением Совета депутатов городского поселения №25 от 26.06.2014 г. он установлен в размере 85 руб. за одну помывку, тогда как её себестоимость в 2014 г. фактически составила 142,77 руб.), а компенсация убытков за услуги городской бани администрацией города в 2014 г. «Жилищнику» не производилась, то где взять средства на капитальный ремонт крыши здания бани, закупку угля для подогрева воды и др.?
Людмила Жебрунова посетовала и на несвоевременную оплату городской администрацией работ по благоустройству города, выполняемых «Жилищником» согласно муниципальному контракту. Так, предприятием за текущий период 2015 г. уже выполнены работы на сумму более 1 млн. руб., а перечислено горадминистрацией на счёт «Жилищника» всего лишь порядка 321 тыс. руб.
Несмотря на нападки со стороны депутата горсовета Сергея Ковалёва, который предложил решить все вопросы, отдав городскую баню в частные руки, и на этом закончить разговор о ней, а также потребовал от руководства предприятия, по примеру Кутузовского, сделать соответствующие отчисления в бюджет города, среди депутатов нашлись те, кто выступил в защиту «Жилищника».
– Жаль, что при обсуждении такого важного вопроса, как работа МУПов не присутствует глава городской администрации. Согласитесь, “Жилищник» – это основная организация, которая способствует нормальной работе самой администрации города, – подчеркнул Михаил Антипов. – О каких отчислениях может идти речь, если на протяжении последних лет только и занимались тем, что разрушали и ломали материально-техническую базу предприятия, добив её практически до обуха? Считаю, что мы со своей стороны должны всячески поддерживать и помогать этому предприятию.
Огромную благодарность за оперативную работу по восстановлению водоснабжения Ельнинской ЦРБ в период праздничных выходных выразил коллективу МУП «Жилищник» главный врач больницы Александр Симонов.
Глава города Александр Новиков пообещал, что лично детально рассмотрит обращение «Жилищника», но, по его словам, вряд ли это предприятие может рассчитывать на погашение убытков бани, учитывая то, что в целом по итогам 2014 г. коллективу удалось сработать с прибылью, а компенсация по отдельным категориям убытков нашим законодательством не предусмотрена.
– Что касается обеспечения финансирования по замене участков трубопровода водопроводных сетей по улицам Кировская, Молодёжная, Зыкова, то смета на выполнение работ уже составлена, вопрос находится в стадии решения, документы переданы в областную администрацию, – отметил Александр Новиков. – Считаю, что обращение абсолютно правильное, данные водопроводные сети действительно требуют капитального ремонта. Думаю, что в этой проблеме надо каким-то образом искать понимания у региональной власти.
Надеемся, что депутаты горсовета и администрация города в данном случае хорошо уяснили всю меру своей ответственности перед ельнинцами, ведь нормальное водоснабжение центральной районной больницы, а значит и здоровье граждан, в большой мере зависит от безаварийной работы городских водопроводных сетей, в частности тех, которые расположены по ул. Кировской.
Депутаты горсовета отказались рассматривать обращение «Жилищника» по поводу разъяснения им действий, связанных с реорганизацией данного предприятия, в связи с тем, что, несмотря на наличие проекта такого решения, данный вопрос неизвестным образом «исчез» из заявленной повестки дня заседания.
Некоторое недоумение вызвало обсуждение вопросов, касающихся исполнения полномочий городской администрации. И хотя к этому моменту в зале заседания, наконец, появилась и сама глава администрации города Елена Новикова, чувствовалось, что не все юридические и экономические вопросы были учтены специалистами администрации при разработке данной документации, к тому же, она была довольно слабо проработана и на заседании специальной депутатской комиссии. Так, прокурор Ельнинского района Александр Кувичко отметил, что отдельной юридической оценки со стороны областной прокуратуры требует обращение администрации города об определении уполномоченного органа по распоряжению земельными участками, расположенными на территории Ельнинского городского поселения, государственная собственность на которые не разграничена, в части передачи полномочий главе администрации района по подписанию этих распоряжений.
Отложили городские депутаты и внесение изменений в решение Совета депутатов от 29.12.2014 г. №48 об утверждении платы за пользование жилым помещением (наём) в муниципальном жилищном фонде города, которым она установлена в размере 5,6 руб. за кв. м. Дело в том, что с октября 2014 г. на территории Смоленской области все собственники жилых помещений обязаны вносить определённую плату в региональный Фонд капитального ремонта (минимальный размер, установленный законодательством, как раз и составляет 5,6 руб. за кв.м.). А так как собственником муниципальных квартир является администрация Ельнинского городского поселения, то она должна либо изыскать эти средства в своём бюджете, либо оплачивать этот взнос за счёт платы, взимаемой с нанимателей данных квартир. В ходе обсуждения этого вопроса, у присутствующих на заседании создалось впечатление, что депутаты горсовета не владеют необходимой информацией, а представители администрации ничего вразумительного пояснить им так и не смогли. Со стороны депутатского корпуса даже было внесено предложение – поставить на вид главе городской администрации Елене Новиковой качество её работы с кадрами. На что глава города заметил, что пусть со своими кадрами глава городской администрации разбирается сама, но к 1 апреля 2015 г. все необходимые документы по этому вопросу должны быть ими разработаны, и представлены депутатам для принятия обоснованного решения.
Далее, депутаты горсовета единодушно проголосовали за присвоение одной из новых улиц Ельни имени нашего земляка Михаила Ветохина, героически погибшего в афганской войне, а также приняли предложение руководства города Кропоткин Краснодарского края о передаче в дар ельнинцам бюста великого полководца Михаила Кутузова, и размещения его в ряду с бюстами военачальников в сквере Боевой Славы. При этом было оговорено, что доставка и установка памятника ложится на плечи самих ельнинцев. Депутаты горсовета выразили надежду, что выполнить эти работы помогут добровольные пожертвования, как со стороны населения, так и предпринимателей района.
В конце заседания слово было предоставлено Анатолию Абрамкину, который выразил своё мнение относительно подготовки и ведения заседаний Совета депутатов Ельнинского городского поселения. Анатолий Иванович отметил, что у него сложилось впечатление, что депутаты горсовета довольно слабо подготовились к проведению заседания, поэтому на часть вопросов из повестки дня так и не смогли дать реальных ответов. Это касается и рекомендации руководству МУПов о разработке плана по подготовке к празднованию 70-летия Великой Победы, хотя в реальности этим должна заниматься администрация города, а предприятия обязаны принять участие в его реализации.
Много вопросов и о реорганизации МУПов городской администрации, когда проект постановления уже подготовлен, но нет никакого письменного заявления об инициировании этого процесса. То же касается и инициативы некоторых депутатов о приватизации городской бани.
По словам советника-эксперта, трудности в принятии решения по земельному вопросу возникли у городской власти из-за того, что ею своевременно не был решён вопрос о передаче полномочий от городской администрации районной администрации. А так как депутаты райсовета уже приняли решение о внесении соответствующих изменений в Устав МО «Ельнинский район», то теперь и горсовету необходимо основательно подготовив данный вопрос, обсудив на заседании совместной рабочей группы депутатов порядок передачи полномочий и структуру будущей объединённой администрации, принять все необходимые решения.
На данном заседании горсовета предложение о внесении в повестку дня следующего заседания рассмотрение вопроса о принятии определённых изменений в Устав Ельнинского городского поселения внёс Александр Симонов, которого поддержали депутаты Павел Бабийчук, Михаил Антипов, Сергей Козлов, Татьяна Папченкова. Сославшись на то, что в повестке дня заседания нет раздела «Разное» (что, по меньшей мере, удивительно), остальные депутаты во главе с Сергеем Ковалёвым и председателем горсовета Александром Новиковым отказались провести голосование о включении рассмотрения данного вопроса в повестку дня следующего заседания городского Совета депутатов. При этом, Александр Поликарпович заявил, что это предложение будет включено в повестку заседания горсовета только по письменным заявлениям депутатов.
Ирина Тарасова.
Оставить сообщение: