По первому вопросу специалист I категории финансового управления районной администрации И.Е.Афанасьева доложила собранию о том, какие изменения нужно внести в текущий бюджет. Дело в том, что на 1 января 2017 года сложился остаток неизрасходованных денежных средств в сумме 4 миллиона 906 тысяч рублей, в том числе по дорожному фонду – 1 миллион 853 тысячи рублей. Депутатам было предложено распределить 2 миллиона 243 тысячи рублей из этого остатка на модернизацию городского уличного освещения (работа по установке энергосберегающих ламп – 2 миллиона рублей), на установку памятника и надгробия на могиле Неизвестного Солдата в сквере Боевой Славы г.Ельни (30 тысяч руб.), на строительство газопровода низкого давления в д.Ходыкино (150 тысяч руб.) и по мелочам – на другие цели.
По поводу модернизации системы уличного освещения можно сказать следующее. На территории городского поселения имеется 857 светильников уличного освещения, из них 241 – в мкр.Кутузовский.
– С уличным освещением надо навести порядок. Люди жалуются по поводу того, что в городе в ночное время не хватает освещённости, – пояснил Глава районной администрации Н.Д.Мищенков.
Депутаты были ознакомлены с информацией о том, где конкретно вообще отсутствуют светильники и сколько их требуется. Ул.Мелиораторов – 24 шт; пер.Ручейный – 2 шт; ул.Молодёжная – 2 шт; ул.Боровикова – 4 шт; ул.Красноармейская – 2 шт; ул.Дорогобужская – 2 шт; ул.8 Марта – 1 шт; д.Шуярово – 7 шт; д.Ярославль – 10 шт; д.Ходыкино – 5. Список явно нуждается в уточнении в соответствии с реальной действительностью, ибо что-то многовато кое-где предполагается установить светильников.
Как пояснил заместитель Главы районной администрации В.И.Юрков, в целях существенного сокращения затрат на электроэнергию в сети уличного освещения, отдел городского хозяйства районной администрации предложил закупать более эффективные по сравнению с действующими светильниками, а именно – светодиодные. Они служат годами, в отличие от натриевых светильников. Последние быстро перегорают, менять их затратно.
В общем, выгода очевидна.
И что же депутаты? Вместо того, чтобы детально заняться уточнением списка улиц, где предполагается установить светильники, народные избранники развернули ненужную дискуссию вокруг того, какие фирмы будут устанавливать светильники (это станет известно, когда будут проведены электронные торги), каков полный расчёт и прочие выкладки. Над этими цифрами ещё предстоит кропотливо поработать. Сейчас важно запустить сам процесс, чтобы успеть к осени завершить модернизацию освещения в городе Воинской Славы.
А ещё некоторые из депутатов предлагали направить сэкономленные миллионы для поддержания на плаву МУПов, находящихся в трудном финансовом положении. На что Н.Д.Мищенков резонно ответил, что районная власть не занимается благотворительностью. Помочь с закупкой оборудования, запчастей – да, это можно, заметил В.И.Юрков. Но зато вполне справедливо и благородно поступила начальник МУП «Коммунальщик» Глинковского района, депутат И.С.Богачёва, когда предложила поддержать своих ельнинских коллег, чтобы не накопились проблемы с выплатой зарплаты и налогов с начала года, и из сэкономленных средств профинансировать дополнительно МУП «Жилищник» в размере пятисот тысяч рублей, которые городской бюджет задолжал за выполненные на собственные средства работы по благоустройству города в декабре 2016 года.
На взгляд стороннего наблюдателя, заниматься поиском чёрной кошки в тёмной комнате, заведомо зная, что её там нет – контрпродуктивно. А тем более, искать виноватых. Да ещё и на глазах представителей общественности. Лидер районного Общественного совета В.Л.Дуганов убеждён, что модернизация уличного освещения – дело архиважное, в конечном итоге это позволит нам покончить с практикой отключения уличного освещения ночью.
– Скажите, почему не горят светильники? Там нет ламп вообще, или они неисправны? Кто знает? – вопрошал на заседании Совета неравнодушный житель пер.Гвардейский Ю.Н.Марченков. Поскольку вопрос был риторический – ответа не прозвучало.
А что же друзья-коллеги? К какому единому Иисусу пришли они? А ни к какому. Подавляющее большинство из 13 присутствовавших депутатов просто проголосовали против выделения средств на модернизацию уличного освещения и на всё остальное. Только четверо депутатов проголосовали «за»: Н.И.Обуховский, В.А.Ковалёва, В.А.Ходин и А.А.Авдюшин. «Неужели темнота – друг депутатов?» – спросит рассерженный читатель. Жизнь и избиратели, убеждён, заставят их дать правильный ответ на него. Как бы не было только поздно!
Кроме того, депутаты своим решением списали автомобильный кран «Ивановец», принадлежащий МУП «Жилищник», как не подлежащий восстановлению, с дальнейшей его утилизацией. Не поспешно ли? Кран этот в натуре никто не пытался восстановить, а машина весьма полезная в хозяйстве. Кстати, согласно приложению №1 к данному решению, затраты на ремонтно-восстановительные работы составляют всего-то 188 тысяч рублей.
А ещё в перечень муниципальной казны городского поселения были включены распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов №№83А, 83Б, 83В, 83Г по ул.Мелиораторов, пешеходное металлическое ограждение перильного типа по ул.Пролетарская и туалет по ул.Ленина, д.48.
Михаил Козлов.
Оставить сообщение: