Открытость и прозрачность под вопросом?

10:20 22.07.2016
Открытость и прозрачность  под вопросом?

– Открытость и прозрачность – это не только основы, заложенные в деятельности власти любого уровня, но и требование нашего времени, – особо подчеркнул Николай Мищенков.
По словам Николая Даниловича, бюджет города за отчётный период составил 12,3 млн. руб., тогда как бюджетные расходы за этот же период равны 12,78 млн. руб. В целом же за 2015 год профицит бюджета Ельнинского городского поселения составил 479,9 тыс. руб.
Основная доля поступлений в бюджет города приходится на налог на доходы физических лиц (НДФЛ), что составляет 58,5% от всех налоговых и неналоговых доходов (в денежном выражении – 2,9 млн. руб.). Имущественные налоги составили 25,2%, доходы от уплаты акцизов на дизельное топливо и бензин – 6,1%, доля неналоговых доходов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, и от продажи имущества и земельных участков составила в денежном выражении всего 509,8 тыс. руб.
Расходы бюджета Ельнинского городского поселения за 2015 г. по дорожному хозяйству составили около 5,5 млн. руб., в том числе, устройство дорожного покрытия по ул. Дорогобужский большак – на сумму 1,965 млн. руб., ул. О.Ржевской – около 1,4 млн. руб., по пер. О.Ржевской – 627,932 тыс. руб., установка ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа в районе школ № 1 и № 2 – 205 тыс. руб., работы по содержанию улиц города (обкос травы, омолаживание живых изгородей, обрезка, погрузка и вывоз веток, мусора) – порядка 693 тыс. руб.
Что касается жилищно-коммунального хозяйства города, то здесь сумма расходов приблизилась к 5,6 млн. руб. Из них на приобретение пяти жилых квартир в Ярцево и Починке затрачено порядка 3,5 млн. руб., на кадастровые и топографо-геодезические работы по формированию земельных участков под многоквартирными домами – 50 тыс. руб.
Ремонт водопровода по ул. Молодёжной обошёлся городской казне почти в сто тысяч рублей.
На работы в рамках благоустройства городской территории затрачено около двух миллионов рублей. Сюда входит уличное освещение и его техобслуживание, на сумму 1,7 млн. руб., природный газ для поддержания Вечного Огня – 24,5 тыс. руб., оценка уязвимости гидротехнического сооружения – пруд на р.Казаринка в районе Данино – 45 тыс. руб., ремонт переходного моста по ул. Советской – около 68 тыс. руб., работы по ликвидации несанкционированных свалок на территории бывшего льнозавода и по ул. Зелёной – 142,5 тыс. руб., содержание сквера Боевой Славы – 323,4 тыс. руб., проведение мероприятий по обеспечению безопасности людей на р.Казаринка и содержание пляжа в чистоте – 189 тыс. руб.
Как рассказал депутатам Николай Данилович, в период с сентября по декабрь 2015 г. в городскую казну поступило имущество на сумму 128,140 млн.руб., которое представлено водопроводными сетями г. Ельни, протяжённостью 7984 м., очистными сооружениями, стоимостью 126,763 млн. руб., двумя квартирами для переселения граждан из аварийного жилья по ул. Смоленский большак и в г.Починке.
Доклад главы районной администрации вызвал ряд замечаний у областного депутата. Как отметила Анна Владимировна, к сожалению, из всего сказанного трудно представить реальную картину расходования бюджета, так как отсутствуют какие-либо сравнительные характеристики относительно показателей 2014 г., а за 2015 г. почему-то приведены данные только за небольшой период времени.
– Мы посоветовались с главой города, с районными службами и пришли к выводу, что с нашей стороны было бы некорректно проводить какие-то сравнения в деятельности бывшей городской администрации. Поэтому мы склонились к тому, чтобы сделать отчёт только за тот период, когда полномочия горадминистрации уже перешли к районной, – отметил Николай Мищенков.
Кроме того, по мнению Анны Андреенковой, было бы значительно рачительнее со стороны муниципальных властей, если бы вместо того, чтобы ежегодно тратить такие большие суммы на ликвидацию несанкционированных свалок, в том числе и на территории бывшего льнозавода, привлечь в этом направлении средства тех, кто незаконно засоряет эти территории. Тем более, что их имена давно известны ельнинцам.
Анна Владимировна также поинтересовалась, какие виды работ входят в статью расходов по содержанию сквера Боевой Славы, и как в районе обстоят дела с бесплатной передачей многодетным семьям земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.
Как пояснила руководитель «Жилищника» Ирина Богачёва, содержание сквера Боевой Славы входит в муниципальный контракт по благоустройству территории города и включает в себя вывоз мусора, покраску лавочек, ремонт ограждений, обкашивание и уборку травы. По словам Ирины Сергеевны, эти работы приходится проводить в сквере довольно часто, т.к. есть ещё немало таких людей, которые портят лавочки, вырывают из земли закреплённые тумбы, а то и похищают металлические цепи ограждения.
Что касается земельных участков, то, по словам главного специалиста по земельным отношениям Татьяны Федусовой, все желающие обеспечены ими в полном объёме, и в этом плане даже создан некоторый резерв.
Анна Андреенкова также заметила, что, приходя на приём, ельнинцы часто спрашивают областного депутата, где можно ознакомиться с документами и решениями, которые принимают городские депутаты на своих заседаниях?
– Просьба – если у людей существует такая потребность, может быть всё же стоит размещать хотя бы наиболее важные документы, такие, как отчёт главы администрации, и принятые по ним решения в газете «Знамя», – высказала своё мнение Анна Андреенкова. – И поясните всё же ельнинцам, где им можно в свободном доступе найти «Ельнинский вестник».
По словам Светланы Мартыновой, публикация документов на страницах районной газеты не предусмотрена сметой расходов, а почитать «Ельнинский вестник» всегда можно в приёмной, на стенде второго этажа бывшей горадминистрации, в помещении Ельнинского почтового отделения и магазина «Радуга».
Далее депутаты горсовета перешли к слушаниям отчётов о финансово-экономической деятельности муниципальных унитарных предприятий, учредителем которых ранее выступала городская администрация.
Так, по словам директора МУП «Кутузовское» Романа Новикова, данное предприятие занимается содержанием и ремонтом девятнадцати многоквартирных домов, а это 975 квартир, расположенных в микрорайоне Кутузовский.
Как отметил Роман Александрович, основная проблема МУПа – задолженность населения за коммунальные услуги в размере 9,94 млн. рублей, которая сложилась в течение семи лет. При этом, полтора миллиона рублей из этой суммы – это долг квартиросъёмщиков по договорам краткосрочного и служебного найма.
Только за 2015 год из начисленной жителям суммы 7,2 млн. рублей оплачено всего 6,6 млн. руб. (91,4%).
По мнению депутата горсовета Василия Ходина, решить эту проблему возможно только показательно, создав в городе фонд маневренного жилья, в который переселить хотя бы несколько семей неплательщиков.
Ирина Богачёва представила депутатам горсовета развёрнутую картину положения дел в «Жилищнике». По мнению Ирины Сергеевны, и администрации района, и горсовету депутатов нужно уделить серьёзное внимание финансированию муниципальных контрактов на благоустройство города, ведь зачастую стоимость работ, заложенная в них, остаётся на уровне пятилетней давности, что ведёт к убыточности таких контрактов для предприятия.
По словам Ирины Богачёвой, задолженность со стороны населения МУП «Жилищник» составляет порядка 1,7 млн. рублей. Для её взыскания предпринимаются все определённые законодательством меры, в том числе со стороны службы судебных приставов, а также посещения должников на дому, что даёт, пожалуй, наилучший результат, т. к. люди получают возможность заключить дополнительное соглашение на рассрочку выплаты долга.
Василий Дуганов поинтересовался планами нынешнего руководства МУПа на дальнейшее развитие предприятия.
– В настоящее время «Жилищником» получена официальная лицензия на пользование полигоном ТБО, а оформление лицензии на управление многоквартирными жилыми домами находится в завершающей стадии – это одни из главных перспективных направлений деятельности нашей организации, – отметила Ирина Сергеевна.
Директор МУП «ВКХ» Павел Бабийчук рассказал, что рабочий коллектив предприятия насчитывает 43 человека, из них восемь – специалисты и инженерно-технические работники, средняя заработная плата в коллективе составляет порядка 12 тыс. рублей.
По словам Павла Ивановича, задолженность населения за услуги водоснабжения и водоотведения за 2015 год составила порядка 1,5 млн. рублей.
Предприятием было подано восемьдесят судебных исков на сумму 1,1 млн. рублей, из них взыскано – триста тысяч рублей.
Долг в размере 1,7 млн. рублей сложился перед «ВКХ» со стороны ОАО «РЭУ». Как отметил Павел Бабийчук, в настоящее время «ВКХ» уже имеет на руках соответствующее судебное решение, но ситуация осложнена тем, что «РЭУ» находится в состоянии банкротства.
Таким образом, по словам Павла Ивановича, убыток МУП «ВКХ» по итогам минувшего года составил 1,1 млн. рублей. По мнению руководителя данного предприятия, такое положение дел здесь сложилось из-за низких действующих тарифов, утверждённых областным департаментом по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике, где в настоящее время рассматривается вопрос о предоставлении «ВКХ» дополнительных дотаций или субсидий.
Анна Андреенкова попросила директора МУП «ВКХ» представить своё видение перспектив развития предприятия.
– Перспективу вижу только в прибытии воинской части, надеемся только на это, – ответил Павел Бабийчук.
Депутаты горсовета единодушно приняли все отчёты к сведению и приступили к обсуждению других животрепещущих вопросов.
Так, с 1 сентября тариф на содержание и текущий ремонт общедомового имущества в благоустроенных многоквартирных домах вырастет до 10,9 руб./кв. м (кроме мкр. Кутузовский, т.к. там соответствующие договора с управляющей компанией заключены до 1 января 2017 г.), частично благоустроенных – 8,17 руб./кв. м, неблагоустроенных – 5,04 руб./кв.м.
С 1 июля за сбор и транспортировку твёрдых бытовых отходов жители будут платить 185,34 рубля за кубометр (24,7 рубля с человека в месяц), жидких бытовых отходов – 215,19 рубля за кубометр (44,82 рубля с человека в месяц). Стоимость одной помывки в бане составит 110 рублей.
Анна Андреенкова рекомендовала руководству «Жилищника» продумать вопрос о заключении договоров на вывоз ТБО из сельских поселений, в противном случае главам сельских администраций могут грозить штрафные санкции, т. к. они лишают сельчан возможности получения одной из важнейших муниципальных услуг.
Василий Дуганов обратил внимание депутатов горсовета, что многие вопросы, поднятые Общественным советом ещё в 2014-2015 годах, так и остались нерешёнными. Среди них – отсутствие освещения ул. Мелиораторов, а также пешеходного моста по ул. Энгельса, обустройство небольших прилавков на малом рынке по ул. Пролетарской.
Кроме того, Василий Леонидович предложил провести «круглый стол» с приглашением представителей власти и общественности для обсуждения конкретных показателей финансово-экономической деятельности муниципальных унитарных предприятий, и поиску путей вывода их из затянувшегося кризиса. Ведь назначение МУПов, прежде всего, в пополнении бюджета городского поселения за счёт получаемой ими в процессе хозяйственной деятельности прибыли. А пока в этом плане налицо только одни убытки.


Ирина Тарасова.

71478

Оставить сообщение:

Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
ВсеОбъявления
Полезные ресурсы